TMMOB Elektrik Mühendisleri Odasının Kocaeli Şubesi'nin üyelerine yönelik icra ve haciz uygulamalarına karşı Mühendis Meclisi'nin başlattığı kamuoyu mücadelesi karşılık buluyor. Mühendis Meclisi'nin baskısı ve kamuoyunun tepkisi karşısında sessizlik bozuldu.
TMMOB Elektrik Mühendisleri Odasının merkezi Kocaeli'de bulunan ve bağlı Sakarya, Düzce, Bolu, Karabük, Bartın, Zonguldak ve Karadeniz Ereğli temsilciliklerindeki üyeleri de yakından ilgilendiren gelişme kamuoyu ile paylaşıldı. Bu illerdeki üyelerin de aynı haciz tehdidiyle karşı karşıya kaldığı belirtildi.
Mühendis Meclisi'nin açıklaması ve detaylar şu şekilde:
"EMO Kocaeli Şubesi'nin üyelerine yönelik icra ve haciz uygulamalarına karşı Mühendis Meclisi'nin başlattığı kamuoyu mücadelesi karşılık buldu. Şube yönetiminin aynı toplantıda sunduğu ve internet sitesinde yayımladığı belgelerde ise Mühendis Meclisi'nin sorularına doğrudan cevap verildi. Ancak üyeler üzerindeki haciz tehdidi henüz ortadan kaldırılmış değil.
MÜHENDİS MECLİSİ'NİN BASKISI VE KAMUOYUNUN TEPKİSİ KARŞISINDA SESSİZLİK BOZULDU!
Mühendis Meclisi'nin açıklamaları ve üyelere yönelik bilgilendirmeleri, Kocaeli, Gebze, Gölcük, Düzce ve Zonguldak'ta yerel basının da katkısıyla geniş yankı uyandırdı.
Kamuoyunda yükselen tepkilerin ardından Şube yönetimi, 13 Ekim 2026 tarihli Danışma Kurulu toplantısında icra sürecine ilişkin rakamları açıklamak ve Mühendis Meclisi'nin sorularını gündemine almak durumunda kaldı.
HACİZLERE KARŞIYIZ DEMEK YETMEZ, HACİZLERİ DURDURUN!
Şube yönetimi, resmî sunumunda haciz uygulamasını desteklemediğini belirtti. Ancak devam eden icra işlemlerinin durdurulmasına ilişkin somut bir karar veya uygulama takvimi açıklamadı. Madem haciz uygulamasına karşıydınız, üyeler bugüne kadar neden haciz tehdidiyle karşı karşıya bırakıldı? Bu uygulamayı durdurmak için neden Mühendis Meclisi'nin açıklamaları ve kamuoyunun tepkisi beklendi? Şube yönetimi, avukatla yapılan görüşmenin sonucunu, alınan kararları ve hacizlerin durdurulmasına ilişkin somut takvimi açıklamalıdır. Üyeler söz değil, haciz tehdidinin ortadan kaldırılmasını bekliyor!
MÜHENDİS MECLİSİ SORDU, ŞUBE YÖNETİMİ RESMİ SUNUMUNDA CEVAP VERDİ!
Şube yönetimi, Danışma Kurulu'nda sunduğu ve internet sitesinde yayımladığı belgelerde, Mühendis Meclisi'nin “Üyenin Kapısına Haciz Giderken, Sorumluluk Kimde?” başlıklı açıklamasını aynen gündemine aldı. Sunumda haciz uygulamasının desteklenmediği, önceki dönemde de bu yönteme itiraz edildiği ve mevcut yöneticilerin geçmiş dönemde alınan her kararı desteklemiş sayılamayacağı belirtildi. Mühendis Meclisi'nin soruları karşısında açıklama yapmak zorunda kalan Şube yönetiminin verdiği cevaplar ise yeni soruları beraberinde getirdi. Çünkü mesele yalnızca bugün haciz uygulamasına karşı olduğunu söylemek değildir. Asıl mesele, bu uygulama başlatılırken kimin ne yaptığı, kimin hangi karara katıldığı ve itiraz ettiğini söyleyenlerin bu itirazlarını hangi belgelerle ortaya koyabildiğidir.
“BİZ DE KARŞIYDIK” DİYORSUNUZ; PEKİ KARAR DEFTERİNDE VE DENETİM RAPORLARINDA ŞERHİNİZ NEREDE?
Şube yönetimi, 13. Dönem Yönetim Kurulu ile 49. Dönem Genel Merkez Yönetim Kurulunun, yapılan itirazlara rağmen icra sürecini başlattığını ileri sürüyor.
Oysa bugünkü Şube Başkanı Çiğdem Gündoğan Türker, icra sürecinin başlatıldığı 13. Dönemde Şube Denetçisiydi. Bugünkü Yönetim Kurulu Yazman Üyesi Emre Pehlivan ise 12. ve 13. Dönemlerde Yönetim Kurulu Sayman Üyesi olarak görev yapıyordu.
Mühendis Meclisi olarak soruyoruz:
Emre Pehlivan, icra kararlarının alındığı Yönetim Kurulu toplantılarında hazır mıydı? İlgili kararlara imza attı mı? Karşı oy kullandıysa gerekçeli şerhi karar defterinde mevcut mu? Çiğdem Gündoğan Türker, Şube Denetçisi olarak temsilcilik denetimlerinde üyelerin icra sorunlarını gündeme getirdi mi? Temsilcilik Denetim raporlarında veya Şube yönetimine ilettiği yazılı görüşlerde buna ilişkin herhangi bir itiraz ya da tespit bulunuyor mu? Geçmiş dönemde yapıldığı söylenen itirazlar hangi Danışma Kurulu tutanaklarında, Genel Kurul konuşmalarında veya Genel Merkeze gönderilen yazılarda kayıtlıdır? “Biz de karşıydık” demek yeterli değildir. Bu itirazların belgeleri üyelerle paylaşılmalıdır. Üyelerden hesap soranlar, kendi dönemlerine ilişkin soruların da cevabını vermelidir.
948 ÜYEYE MEKTUP, 245 ÜYEYE İCRA: İCRA SÜRECİNİN MALİ TABLOSU AÇIKLANDI
Şubenin resmî Danışma Kurulu sunumunda açıklanan rakamlar dikkat çekicidir: 948 üyeye aidat borcu nedeniyle mektup gönderildi. 245 üye hakkında icra işlemi başlatıldı. 90 dosyanın icra işlemi henüz tamamlanmadı. 1.881.743,19 TL toplam aidat tahsilatı açıklandı. 1.155.680 TL icra dosyası giderleri ve avukat vekâlet ücreti toplamı gösterildi. Bunun 738.000 TL'si avukat vekâlet ücreti olarak belirtildi. Bu tutarların ne kadarı fiilen ödendi, ne kadarı üyelerden tahsil edildi veya edilecek? Odanın üzerinde kalan net mali yük nedir? Üyeler bu bilgileri öğrenmek için neden kamuoyu açıklamalarını ve basında çıkan haberleri beklemek zorunda kaldı? Şeffaflık yalnızca eleştiriler yükseldikten sonra rakamları açıklamak değildir. Şeffaflık, üyeleri doğrudan ilgilendiren kararların ve sonuçlarının zamanında, eksiksiz ve anlaşılır biçimde paylaşılmasıdır.
YEREL BASINIMIZA TEŞEKKÜR EDİYORUZ
Kocaeli, Gebze, Gölcük, Düzce ve Zonguldak'ta konuyu yakından takip ederek üyelerin yaşadığı sorunları kamuoyunun gündemine taşıyan, Mühendis Meclisi'nin eleştiri ve sorularına yer veren tüm basın mensuplarına ve yayın kuruluşlarına teşekkür ediyoruz. Basınımız, kamuoyunu aydınlatma görevini yerine getirerek üyelerin yaşadığı sorunun görünür olmasını sağlamıştır.
HACİZLERİ DURDURUN, KARARLARI VE BELGELERİ AÇIKLAYIN!
Mühendis Meclisi'nin kamuoyu mücadelesi Şube yönetimini cevap vermek zorunda bırakmıştır. Ancak mücadelemiz yalnızca açıklama yapılması için değil, üyeler üzerindeki haciz tehdidinin ortadan kaldırılması içindir. Şube yönetiminden devam eden icra dosyalarının durumunu, hacizlerin durdurulmasına yönelik hukuki girişimlerin sonucunu ve bundan sonraki yol haritasını açıklamasını istiyoruz. Ayrıca geçmiş döneme ilişkin Yönetim Kurulu kararlarının, varsa karşı oy şerhlerinin, temsilcilik denetim raporlarının ve ilgili toplantı tutanaklarının üyelerle paylaşılmasını talep ediyoruz. Hacizlere karşı olduğunuzu söylemeniz yetmez. Hacizleri durdurun, kararları açıklayın, üyelerin karşısına belgelerle çıkın! “ÜYENİN AİDAT BORCUNUN HESABINI SORUYORSANIZ, YÜRÜTTÜĞÜNÜZ İCRA SÜRECİNİN HESABINI DA VERİN!”
