Bir gazetecinin elinde kesin bilgi ve belge olmadan, sosyal medya platformunda paylaşılan birkaç yoruma dayanarak başka birini “Apocu” veya “Selocu” gibi sözlerle tanımlaması, “DEM tandanslı” olduğunu söylemesi basın meslek ilkelerine aykırıdır
Basın konseyi Yüksek Kurulu şikayetçi ve şikayet edilenin bizzat konsey üyelerinin karşısına geçerek görüşlerini açıkladığı toplantı sonrasında yaptığı değerlendirmede kararı üç ayrı oylamada aldı. Kendisi hakkında dijital ortamda, haksız ve gerçek olmayan iddialarda bulunulmasını Basın Konseyine bildiren ve ayrıca ceza davası da açacağını ifade eden Dilek Karafazlı “Bu yayınları yaparken benim hiçbir şekilde görüşüm sorulmadı” sözleriyle şikayetini sürdürdü.
Konseyin şikayet edilen hakkında UYARI kararı verdiği olayın ayrıntıları şöyle:
ŞİKAYET KONUSU
Şikayet edilen program internet tabanlı Youtube platformunda Göz6 adıyla yayınlanmaktadır. Programın sunucusu Ebru Çanak, 30 Nisan 2026 tarihli yayınında Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ı konuk etmiştir. Programda sunucu Ebru Çanak Zafer Partisi’nde danışman olarak görev yapmaya başlayan Dilek Karafazlı hakkında bazı iddialarda bulunmuştur. Bu iddialar üzerine Dilek Karafazlı Basın Konseyi’ne başvurarak meslek ilkelerinin ihlal edildiği gerekçesiyle şikayette bulunmuştur.
Şikayet konusu olan Youtube programının linki aşağıda sunulmuştur:
UZLAŞMA TALEBİ
Şikayet edilen yayıncı Ebru Çanak ve şikayetçi Dilek Karafazlı bizzat Basın Konseyi’ne gelerek ayrı ayrı Yüksek Kurul üyelerine görüşlerini aktarmışlardır. Dilek Karafazlı gazeteci Ebru Çanak’ı şikayet etme nedenlerini şöyle dile getirmiştir: “Ben CHP kökenli bir aileden geliyorum. Sahip olduğum birikimi Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ fark ederek beni partisine davet etmiştir. Sayın Özdağ’ın siyasi danışmanı olarak çalışmaktayım. Yayını yapan Ebru Çanak’ı hiç tanımıyorum. Kendisiyle bir husumetim yoktur. Kendisi Ümit Özdağ ile program yaptı. Başka bir gazeteci aracılık etti. Başarılı bir program olduğuna dair ilk programdan sonra birbirimize mesajlar attık. Sonraki röportajdan haberim olmadı. Ebru Çanak yayında beni eleştirmiş ve hakkımda suçlayıcı ifadelerde bulunmuş. Bu yayınları yaparken benim hiçbir şekilde görüşüm sorulmadı. Benim çift maaş aldığım iddia ediliyor. HDP veya DEM tandanslı olduğum belirtiliyor. Hiçbiri doğru değil. Kendisinin elinde hangi belge ve bilgi var ki bunu söylüyor ? Sadece sosyal medyada yayınlanmış yorumlar üzerinden kesinmiş gibi bilgiler veriliyor, insanlar yanıltılıyor. Ben hiçbir dönemde HDP’li olmadım. İfadelerim sosyal medyada çarpıtılmıştır. Ebru Çanak da onları yayında dile getirip beni suçlamıştır. Yayından sonra bana cinsiyetçi saldırılar yapıldı. Çok üzüldüm. Sonra Basın Konseyi’ne başvuru kararı aldım. Kendisine ceza davası açacağım.”
Dilek Karafazlı’nın ardından gazeteci Ebru Çanak gelerek savunmasını yapmıştır. Yüksek Kurul üyelerine hitap eden Çanak şunları ifade etmiştir:
“Benim Dilek hanımla kişisel bir husumetim yoktur. Kendisini tanımıyorum. Kişisel sosyal medya hesaplarından hakkımda attığı mesajları gördüm. Benim iktidara yakın çevrelerden para alarak yayın yaptığımı iddia etti. Biz hiçbir partiden destek almıyoruz. Gözaltı programı tamamen bağımsız ve tarafsızdır. Atatürk çizgisinde yayın yapan bir gazeteciyim. Ben yayındaki sorularımı kamu adına sordum. Dilek Karafazlı’nın iki maaş aldığına dair elimde bir belge yok ama sağlam duyumlarım var. Kendisi Selahattin Demirtaş’a yakın bir isimdir. Yayında söylediklerimin hepsinin arkasındayım. Tarzımın sert olduğunu kabul ediyorum. Uzlaşma talebim yoktur.”
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ
Şikayetçi taraf ve şikayet edilen tarafla detaylı görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Şikayet edilen yayın dikkatle dinlenmiş ve izlenmiştir. Genel Sekreterlik olarak yapılan yayında sarfedilen bazı sözlerin amacını aşan mahiyette olduğu görülmüştür. Toplam süresi 57 dakika olan ve Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın konuk olduğu programın üçüncü dakikasından sonra sunucu Ebru Çanak Dilek Karafazlı bahsini açmış ve Zafer Partisi Genel Başkanı’na Karafazlı’yı neden partiye danışman olarak aldığına ilişkin sorular yöneltmiştir. Bunu yaparken kullanılan ifadelerden bazıları şunlardır: “Siz bu hanımefendinin cinsini, cibilliyetini bilmiyor muydunuz”, “HDP tandanslı, Selocu ve Apocu olduğunu bilmiyor muydunuz ?” “DEM tandanslı birini partinize neden aldığınızı ve ne danıştığınızı merak ediyoruz.” Sunucu Ebru Çanak bu kişi hakkındaki soru ve yorumlarına sosyal medyada yayınlanmış mesajları dayanak almıştır. Zafer Partisi Genel Başkanı ise sunucuya yanıt verirken bunların iyi niyetli yorumlar olmadığını, art niyetli konuştuğunu söylemiş, partisinin programını kabul eden her bireyin Zafer Partisi’ne üye olabileceğini ifade etmiştir. Sunucu Ebru Çanak başka bir X mesajını anımsatarak Dilek Karafazlı’nın çingene vatandaşlarımızı aşağıladığını ileri sürmüş, Ümit Özdağ da bunun doğru olmadığını, bunların kişisel yorumlar olduğunu belirtmiştir. Sunucunun Dilek Karafazlı hakkındaki soruları programın 14’üncü dakikasına kadar sürmüş sonra konu değişmiştir.
Bir gazetecinin kamuya açık bir programda, elinde kesin bilgi ve belge olmadan, sadece sosyal medya platformunda paylaşılan birkaç yoruma dayanarak başka birini “Apocu” veya “Selocu” gibi sözlerle tanımlaması, “DEM tandanslı” olduğunu söylemesi basın meslek ilkelerinin 6. maddesine aykırıdır. Yayınlar tek yanlı yapılamaz. Bir kişinin suçlandığı bir haber veya yayında mutlaka suçlanan kişinin görüşlerine de yer verilmelidir. Nitekim bu durum Zafer Partisi Genel Başkanı’nın da dikkatini çekmiş ve sunucunun konuya “art niyetli bir yaklaşım gösterdiği” söylenmiştir. Ayrıca, yayını izleyen herkes, bu iki kişi arasında kişisel bir husumet olduğu duygusu da uyanmıştır. Gazeteci böyle bir izlenimin oluşmasına müsaade etmemelidir. Varsa bile kişisel husumetini yayına veya haberine yansıtamaz.
Bu değerlendirmeler ışığında Youtube platformunda yayınlanan “Göz6” programının sunucusu gazeteci Ebru Çanak hakkında UYARI kararını Yüksek Kurul’un değerli üyelerine saygıyla önermekteyiz.
YÜKSEK KURUL KARARI
Yüksek Kurul üyeleri hem şikayetçi Dilek Karafazlı’ya hem şikayet edilen Ebru Çanak’a sorular yöneltmişlerdir. Bu sorular yayın sırasında ifade edilen “çift maaş” iddiası, Dilek Karafazlı’nın DEM tandanslı olduğu, yorumların maksadı aşması üzerinde yoğunlaşmıştır. Üyeler Dilek Karafazlı’ya yaptığı işle ilgili sorular yönelttiler. Karafazlı yapılan yayınların kendisini rencide ettiğini, çift maaş aldığı iddiasının yalan olduğunu belirtti. Kendisinin sosyal medyada örgütlenen grupların hedefinde olduğunu belirtti. Yüksek Kurul üyeleri Ebru Çanak’a ise elinde belge ve bilgi olup olmadığını sordular. Ebru Çanak kendisinin adli bilirkişilik yaptığını, sağlam haber kaynaklarına sahip olduğunu ifade ederek yaptığı haberin ve sarfettiği sözlerin arkasında olduğunu, kendisinin aynı zamanda bir yorumcu olduğunu belirtmiştir. Ebru Çanak, yayınla ilgili tüm masrafları kendisinin karşıladığını, kimseden para almadığını ve talep etmediğini belirterek, Dilek Karafazlı’nın geçmişte HDP’yi savunduğunu, böyle birinin Zafer Partisi’nde görev almasını eleştirdiğini ifade etmiştir. Ekrem İmamoğlu’nun ittifak çağrısını reddeden bir partinin böyle bir kişiyi siyasi danışman olarak işe almasının doğru olmadığını düşündüğünü belirten Ebru Çanak, sosyal medya sitelerine yapılan yorumların da bunu gösterdiğini ifade etti. Ebru Çanak, Dilek Karafazlı ile kişisel bir husumetinin olmadığını, kendisini tanımadığını sözlerine ekledi.
Dilek Karafazlı ve Ebru Çanak görüşlerini bizzat Yüksek Kurul üyelerine aktardıktan sonra toplantıdan ayrıldılar.
Yüksek Kurul üyeleri şikayetçinin ve şikayet edilenin ayrılmasından sonra yapılan yayını ve şikayeti yeniden değerlendirdiler. Bazı üyeler karar alınırken basın meslek ilkelerinin 12 ve 15. maddelerinin de dikkate alınmasını önerdi. Diğer üyeler bu öneriyi 12. madde açısından desteklediler.
Yapılan değerlendirmelerden sonra oylamaya geçildi.
Yapılan ilk oylamada Göz6 Programı’nda gazeteci Ebru Çanak’ın yaptığı yayının basın meslek ilkelerine aykırılık taşıdığına OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Yapılan ikinci oylamada yayının 4, 6 ve 12. maddelerine aykırılık taşıdığına OY ÇOKLUĞUYLA karar verildi.
Yapılan üçüncü oylamada gazeteci Ebru Çanak’a OY ÇOKLUĞUYLA UYARI kararı verilmesine hükmedildi.
